প্রশাসনিক আইন ও ন্যায়বিদের মধ্যে পার্থক্য
প্রশাসনিক আইন এবং ন্যায়বিদের মধ্যে কিছু পার্থক্য রয়েছে যা নিম্নলিখিত উদাহরণগুলিতে প্রকাশ পায়:
অধিকারের স্থান:
- প্রশাসনিক আইন সাধারণত সরকার বা প্রশাসনের কাছে আধিকারিক নির্ধারণ করে এবং ন্যায়বিদ সরকারের সাথে নিষ্পত্তি করতে সহায়তা করেন। এর বিপরীতে, ন্যায়বিদ নির্ভর করেন সাক্ষ্যে এবং আইনি তথ্যে, এবং তারা নিজেদের আধিকারিক নির্ধারণ করেন।
উদ্দীপনা ও ন্যায়:
- প্রশাসনিক আইন প্রধানত সরকারের সাথে মামলা চালায় এবং সাক্ষ্য প্রদর্শনের জন্য বিশেষ নিয়ম রাখে। এর বিপরীতে, ন্যায়বিদ উদ্দীপনা এবং ন্যায়ের বিষয়ে বিচার করেন এবং নিজেদের পক্ষপাত বা নিষ্পত্তির উদ্দীপনা করেন না।
যৌথ নির্ধারণ:
- সরকার প্রধানত একমাত্র নির্ধারণ করে, আবার ন্যায়বিদ নিজেদের সাক্ষ্য এবং আইনি তথ্যের উপর ভিত্তি করে নির্ধারণ করেন।
প্রয়োগের প্রকার:
- প্রশাসনিক আইন সাধারণত নিয়মগুলির উপর ভিত্তি করে প্রয়োগ করে, যেমন সরকারী আইনের প্রয়োগ। আবার, ন্যায়বিদ আইনের বিশেষজ্ঞ হিসেবে কাজ করে এবং নিয়মগুলির প্রয়োগে আইনি বিশ্লেষণ করেন।
আইনের অনুসারে প্রস্তাব:
- প্রশাসনিক আইন সরকারের কাছে নিয়ম স্থাপন করে এবং ন্যায়বিদ সরকারের প্রস্তাব ও বিচারে আইনের অনুসারে কাজ করেন।
এগুলি কিছু প্রধান পার্থক্য, তবে এটি সাধারণত দেখা যায় যে প্রশাসনিক আইন এবং ন্যায়বিদের কাজ সম্পর্কে তারা একে অপরের সাথে সম্প্রসারিত।
ধন্যবাদ....
